Hace años que el conflicto entre israelís y palestinos está abierto, y parece que el día en que las dos comunidades puedan convivir pacíficamente y sin ningún tipo de rencilla, aun está lejos. Con este texto más que respuestas, dejo preguntas en el aire, ya que no son verdades absolutas, sino meras interpretaciones personales.
Israel es un estado que se creo “artificialmente” en territorio palestino, después de la II Guerra Mundial para “recompensar” a los judíos por la barbarie por la que habían pasado. Lo primero cabría pensar si la ubicación que se dio a este nuevo estado (rodeada de países musulmanes) es la más adecuada. Pero al caso ¿cómo una sociedad a la que se le ha regalado un territorio (por decirlo de alguna manera, ya que en el pasado los judíos habían estado asentados ahí) tiene la ambición de querer más terreno? Y además a costa del sufrimiento de un pueblo que estaba ahí antes, como era el palestino. Y aquí abrimos otra brecha, ¿como un pueblo como el judío, que tanto ha sufrido, hace pasar por lo mismo a otros? y es que mirándolo desde este punto de vista ¿No son ahora los judíos los genocidas?
Además hemos de tener en cuenta para contextualizar todo lo anterior, que Israel es una de los aliados principales de EE.UU. en esa zona, y en el mundo en general. El poder se basa en la ambición y cuando juegas con el “primo de zumosol” cubriéndote las espaldas, puedes permitirte algunos lujos como masacrar pueblos, y usar balas contra adolescentes que lanzan piedras.
martes, 30 de diciembre de 2008
El conflicto irael-palestino
martes, 2 de diciembre de 2008
El futuro de China
La fiebre del capitalismo invade China
China, país comunista por excelencia y uno de los pocos que quedan, acabará inevitablemente cayendo en las garras del capitalismo (si es que aun no lo ha hecho). De hecho opino que la única razón por la que consideramos a China un país comunista hoy en día es porque el partido que gobierna es el comunista, aunque de comunista cada vez tenga menos.
Esta claro que dentro del contexto internacional de la globalización en donde la economía de libre de mercado (el capitalismo) es la predominante, cualquier otra que exista esta condenada a desaparecer (como suele pasar normalmente con las minorías). Siempre quedarán rastros del comunismo pero con los años acabará siendo una ideología para el estudio, después de haberse demostrado durante el S.XX que el comunismo es muy bonito en la teoría, pero en la práctica no es demasiado efectivo (al menos el comunismo y sus variantes que se han teorizado hasta hoy en día).
Respecto a que China se convierta en una superpotencia en el futuro, no es una intuición o predicción, ya es casi un hecho. ¿Acaso podemos esperar otra cosa de un país que posee 1/6 de la población mundial? No obstante debemos evitar caer en la demagogia de utilizar este único argumento como elemento fundamental de las características que hacen falta para convertirse en una superpotencia. Ser una superpotencia implica una serie de costos políticos, sociales y económicos.
A nivel social China es un país de contrastes, donde podemos pasar de la más absoluta pobreza a la opulencia de las clases altas. A nivel político debemos recordar que la estabilidad del régimen chino está siendo amenazada por algunos movimientos separatistas como el tibetano y en algunas provincias de mayoría musulmana.
Por tanto ser una superpotencia no se trata solo de tener los recursos necesarios para ello, sino la voluntad de utilizarlos orientados a diversas áreas diplomáticas que garanticen la paz y seguridad no solo en el país (ya sabemos que hay que dar ejemplo), sino a nivel internacional.
China parece a simple vista un país económicamente fuerte, con un régimen político solido y equiparable en muchos aspectos a potencias como EE.UU. pero al profundizar un poco más en la realidad del país nos damos cuenta que esa solidez desaparece, por lo que a China aun le queda camino para convertirse en una superpotencia.
jueves, 21 de febrero de 2008
De momento...
martes, 5 de febrero de 2008
Clinton VS Obama
Que la victoria republicana es de McCain, es ya, casi un hecho (pobrecilllo...¿Podría aguantar otra derrota como en las primarias del 2000?). Pero en el bando demócrata hay más división.
Desde el comienzo de las primarias el empuje de Hillary y Barack, ha estado latente. Estado a estado, han ido consiguiendo apoyos, bajando, y subiendo...Incluso "echaron" a un "colega" demócrata, Edwards. Y es que más que unas elecciones esto parece una carniceria, no hubo más que ver el debate emitido hace unos días, donde estos dos candidatos demócratas se tiraron cuchillos, !y bien afilados!.Hoy, es el "supermartes" día donde más de la mitad de los estados votan, y es aquí cuando ya podremos saber quien será el que opte a vivir en la Casa Blanca durante 4 años. Aunque según las encuestas, estos dos personajes, están en empate técnico, por lo que probablemente dure el asunto unas semanas más.
Todo esto me hace gracia, porque con lo conservadores que son estos estadounidenses, ¿cómo llevarán que dirija el país una mujer o un negro?
viernes, 18 de enero de 2008
El caso es hablar...
El asunto de hoy es PIZARRO...que gracia me ha hecho leer esto:
MADRID, 18 (EUROPA PRESS).- "El 'número dos' del PP por Madrid en la lista al Congreso de los Diputados, Manuel Pizarro, acusó hoy al Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero de incentivar con su política el aumento de la inflación, contra la que mostró su determinación de "fajarse porque es el impuesto de los pobres". lunes, 14 de enero de 2008
¿Para quiénes?
Ministerio de la familia, pero...¿Para qué familias?

domingo, 13 de enero de 2008
La esperanza negra
El reportaje ya está en youtube, divido en 3º partes, ya que es demasiado grande. Dura unos 23 minutos. Aquí os dejo las 3 partes del reportaje.
PARTE 1 - http://es.youtube.com/watch?v=QQiiekxLlCU
PARTE 2 - http://es.youtube.com/watch?v=TkdNIzU6HVY
PARTE 3 - http://es.youtube.com/watch?v=yi8LiLrMMVs
(Las segunda y tercera parte ya no están en youtube, dado que los entrevistados no quieren que alguna de sus declaraciones aparezca en un espacio público.)
